Meta拒绝签署欧盟人工智能AI实践准则

在欧盟通用人工智能模型提供商规则生效前夕，Meta明确拒绝签署欧盟的人工智能法案实践准则，这一举动引发了广泛关注。

Meta首席全球事务官乔尔·卡普兰在领英上直言：“欧洲在人工智能领域的发展方向出现了偏差。”他表示，Meta团队对欧盟委员会针对通用人工智能（GPAI）模型的实践准则进行了细致审查，最终决定不签署。原因在于，该准则给模型开发者带来了大量法律层面的不确定性，还涵盖了许多超出人工智能法案范畴的措施。

欧盟的这份实践准则于本月早些时候发布，属于自愿性框架。其核心目的是助力企业建立相关流程和系统，以符合欧盟对人工智能的监管要求。具体来看，准则要求企业不仅要提供人工智能工具和服务的相关文档，还需定期更新；严禁开发者利用盗版内容训练人工智能；企业必须尊重内容所有者，不得在其数据集中使用相关作品。

卡普兰对欧盟此举进行了严厉批评，称其为“越权行为”。他认为，该法律会对欧洲前沿人工智能模型的开发和部署造成严重阻碍，进而影响欧洲企业基于这些模型开展业务。

欧盟的《人工智能法案》作为一项风险监管法规，对人工智能应用有着严格规定。它直接禁止了如认知行为操纵、社会评分等具有“不可接受风险”的用例。同时，明确了生物识别、面部识别以及在教育、就业等领域的应用属于“高风险”范畴。此外，法案还强制要求开发者注册人工智能系统，并履行风险和质量管理义务。

全球科技企业，尤其是处于人工智能竞赛前沿的Alphabet、Meta、微软和Mistral AI等公司，对欧盟的这些规则一直持抵制态度，甚至多次敦促欧盟委员会推迟实施。然而，欧盟委员会态度坚决，明确表示不会更改既定的时间表。

就在周五，欧盟在8月2日相关规则生效前，发布了人工智能模型提供商指南。这些规则主要针对“具有系统性风险的通用人工智能模型”提供商，像OpenAI、Anthrophic、谷歌和Meta等企业都将受到影响。对于在8月2日前已在市场上推出此类模型的公司，需在2027年8月2日前遵守该立法。这一系列举措无疑将对全球人工智能行业的发展格局产生深远影响。