外媒测试：中国AI逆袭！DeepSeek编码实测碾压Gemini

在AI领域，一个新玩家正引起全球开发者关注——来自中国的DeepSeek。作为开源AI模型，其最新版本V3和R1在编码测试中展现了惊人实力，甚至在某些方面超越了Gemini、Copilot等主流AI工具。

🔍 测试背景：为什么DeepSeek值得关注？
中国AI新势力：不同于OpenAI、Anthropic等美国巨头，DeepSeek代表了中国AI技术的快速崛起。
完全开源：代码公开，允许开发者自由使用与优化。
高效低耗：相比ChatGPT等模型，DeepSeek以更少计算资源实现高性能。

💻 四大编程实测：DeepSeek V3 vs. R1

✅ 测试1：编写WordPress插件
任务：创建插件，对名单排序并处理重复项。
结果：
V3：完美生成功能代码，UI符合要求。
R1：虽输出4500字分析，但最终代码有效。
对比：与ChatGPT同级，优于半数测试AI。

⚠️ 测试2：重写货币输入验证函数
任务：修改代码以支持“美元+美分”格式。
结果：
V3：通过，但代码冗长，未处理极端数值（如0.30000000004）。
R1：失败，未防范非字符串输入导致的崩溃。

✅ 测试3：定位WordPress隐蔽Bug
任务：根据错误日志修复API调用问题。
结果：V3与R1均通过，展现优秀的问题诊断能力。

❌ 测试4：跨平台脚本编写（AppleScript+Chrome+Keyboard Maestro）
任务：自动化Mac端Chrome操作。
结果：双模型均失败，对冷门工具Keyboard Maestro理解不足。

📊 最终战绩

🚀 结论：AI编码助手的新选择？
优势：
V3在复杂逻辑任务（如WordPress开发）中表现亮眼。
开源属性吸引开发者社区参与优化。

不足：
R1过度分析导致效率降低。
对冷门技术栈（如AppleScript）支持有限。

一句话总结：DeepSeek尚未颠覆ChatGPT的王座，但作为“低配高能”的选项，它已证明自己是AI竞赛中的一匹黑马。