谷歌逆袭！AI编程新王诞生？Gemini Pro 2.5 免费击败ChatGPT！

在AI编程助手的竞争中，谷歌终于迎来了一次真正的胜利。Gemini Pro 2.5——谷歌最新推出的免费AI模型——不仅成功通过了我的四项标准编程测试，甚至在某些方面超越了ChatGPT，成为目前唯一能与GPT-4抗衡的免费AI工具。

测试1：编写WordPress插件（ChatGPT曾轻松完成，但Gemini此前屡战屡败）
我的第一个测试是让AI编写一个简单的WordPress插件，要求它能随机化输入行并避免重复行相邻。过去，Gemini Advanced（谷歌的付费AI）未能正确生成可用的UI，而Bard（Gemini前身）则完全失败。

但这一次，Gemini Pro 2.5不仅生成了功能完整的代码，还额外优化了用户体验——它自动选择了合适的WordPress图标，使界面更加专业。更令人惊喜的是，代码结构清晰，注释详尽，甚至解释了每一部分的功能。

Gemini Pro 2.5生成的WordPress插件界面

测试2：重写字符串处理函数（Gemini Advanced曾犯下严重错误）
第二个测试涉及美元和美分的字符串处理。2024年2月，Gemini Advanced生成的代码存在致命缺陷——它错误地限制了输入格式，导致“100.50”被拒绝，而“99.50”却被接受。

Gemini Pro 2.5这次完美解决了问题，不仅正确处理了各种输入格式（如“1.00”和“20”），还额外增加了严格的错误检查，并提供了详尽的测试用例。

测试3：定位隐藏Bug（Gemini Advanced曾给出无用建议）
此前，Gemini Advanced在面对一个复杂的WordPress钩子Bug时，仅敷衍地建议“可能在插件或其他地方找问题”。但Gemini Pro 2.5不仅准确找到了问题，甚至用箭头图示标出代码中需要修改的部分，帮助开发者快速修复。

Gemini Pro 2.5用图示精准定位Bug

测试4：跨环境脚本编写（多数AI在此翻车）
最后一个测试要求AI编写一个能在Chrome、AppleScript和Keyboard Maestro之间传递变量的脚本。大多数AI（包括早期的Gemini）难以理解Keyboard Maestro的变量传递机制，但Gemini Pro 2.5不仅正确编写了代码，还额外增加了错误处理和设置指南。

结论：Gemini Pro 2.5正式加入“顶级AI编程助手”行列
代码质量媲美GPT-4，甚至在某些细节（如注释、UI优化）上更胜一筹。

完全免费（尽管目前有速率限制，但足够个人开发者使用）。

响应速度稍慢（约15秒至1分钟），但准确性远超早期版本。

谷歌终于证明了自己的AI实力。虽然Gemini Pro 2.5仍被标记为“实验性”，但它的表现已经足以挑战ChatGPT的统治地位。未来几个月，如果谷歌能进一步提升响应速度并优化商业方案，AI编程助手的竞争将更加激烈。